(no subject)

Схоже, мої співвітчизники за 6 з половиною років підзабули, як тоді звучали всі ці дуже корисні поради від закордонних добродіїв. І яких зусиль потребувало відповідати на ці поради ввічливо - бо ж співрозмовних бажає нам найкращого, дарма, що уявлення про нашу ситуацію має самі приблизні, якщо не сказати казкові.

Чістєйшей прєлєсті...

...чістєйший образєц.

Пункт 1. Кого б не вибрали на цих виборах, винен Порошенко — оскільки розчарував людей.
Пункт 2. Гіпотеза "Зеленський гірше за Порошенка" не розглядається, оскільки див. пункт 1.

Тобто шановний борець за демократичні цінності вважає народ не суб'єктом, а об'єктом: "щёлкни кобылу в нос - она махнёт хвостом". У здатності порівняти два варіанти і вибрати кращий (або менше зло, якщо комусь так більше подобається) ми народу відмовляємо, як і у відповідальності за свій вибір. І при цьому просуваємо демократичні цінності, ну, ви розумієте...

@DW

(no subject)

Щось мені здається, що уже кілька років як пора доповнити мантру "вимкніть телевізор" продовженням: і видаліть фейсбук.

@DW

Про циклічність

Як відомо, раз на п'ять років Україна гине, і врятувати її можеш лише особисто ти (шляхом малювання хрестика). В зв'язку з цим повторю думку, уже висловлену в цьому журналі, коли Україна гинула минулого разу: майбутній успіх країни визначається не вертикаллю, а горизонталлю. Не прізвищем посадовців, а практикою взаємодії громадян. Україна буде успішною рівно тою мірою, якою її майбутнє не залежить від цих прізвищ. І от за це боротися можна і треба не раз на п'ять років, а постійно.

@DW

Модераторське

У зв'язку зі свинськими нововведеннями адміністрації ЖЖ, відсьогодні в моєму журналі:
  • відповідь на коментар юзера, забаненого вами, прирівнюється до грубого хамства і може призвести до бану без попереджень;

  • коментар до посту, де участь в дискусії бере забанений вами користувач, прирівнюється до хамства, і при зловживанні моїм терпіннням може призвести до санкцій включно з баном;

  • коментування у моєму журналі будь-кого, в кого в списку забанених є будь-хто з постійних коментаторів мого журналу, вважається неввічливістю.

Загалом, рекомендую дискусію вести на дрімвізі. А всім лжеюзерам раджу ввести у себе в журналах аналогічні правила.

(no subject)

Кажуть, що Рошен придбали кількасот снайперських гвинтівок для армії. Я ж правильно пам'ятаю, що Рошен у нас у сліпому трасті? Виходить, нашу армію справді озброюють жидорептилоїди Ротшильди?

@DW

Про блискавку

Ті, хто слідкують за новинами з області криптовалют, в курсі, а для решти скажу пару слів про те, що таке Lightning network і з чим його їдять. Якщо скоротити до одного речення, то вийде: lightning network — це мережа другого рівня, що будується на базі мережі blockchain і дозволяє значно збільшити її пропускну здатність та швидкість роботи за рахунок винесення основної маси транзакцій за межі блоків (offchain). На цю технологію покладають дуже великі сподівання, і не на порожньому місці.

Спочатку проілюструю основні ідеї технології на життєвому прикладі. Скажімо, у мене з сусідом Петром є орендована банківська комірка, в ній лежить мільйон баксів. Крім того, ми маємо розписку, в якій написано, що півмільйона належить йому, а півмільйона — мені. Відкрити комірку ми можемо або разом, або поодинці, але в присутності працівників банку, які переконаються, що гроші з комірки будуть забрані в точній відповідності до розписки.

Припустимо, я хочу зустрітися з Трампом, і для цього я повинен перерахувати йому 400 тис. доларів. Я телефоную Петру і кажу: у тебе, пригадується, є кум в Штатах. Мені треба заплатити 400 тисяч Трампу. Давай я перепишу розписку, що 900 тисяч належать тобі, а мені лише 100, а ти ці 400 тисяч через кума перерахуєш, куди слід. Петро каже — окей, — і біжить шукати розписку на ті два мільйона, що лежать у його спільній з кумом комірці.
Collapse )

@DW